Aqui está uma análise clara das semelhanças, diferenças, prós e contras entre os Espaços do Perplexity, Gems (do Gemini) e GPTs (Custom GPTs do ChatGPT/OpenAI):
Semelhanças (O que eles têm em comum)
- Personalização: Todos permitem criar “ambientes” ou “bots” customizados para tarefas específicas, com instruções próprias e, nos casos mais avançados, conexão a arquivos ou APIs.
- Colaboração: Todos buscam facilitar fluxos de trabalho mais inteligentes, centrais de conteúdo, automações ou apoio à pesquisa em grupo ou individual[1][2][3][4].
- Multiuso: Servem tanto para tarefas profissionais (negócios, pesquisas acadêmicas, automação) quanto para uso pessoal (estudos, hobbies, consultas, conteúdo criativo)[2][3][5].
Diferenças
| Perplexity Spaces | Gems (Gemini) | GPTs (Custom GPTs/OpenAI) | |
|---|---|---|---|
| Foco Principal | Pesquisa, análise de dados, busca | Automação Google, integração multimídia | Automação personalizada, integração API |
| Capacidade de Arquivo | Até 50 arquivos, várias fontes | Integrado a Google Drive/serviços | Até 20 arquivos, mais limitada |
| Nível de Automação | Médio: pesquisa, sumarização, colaboração | Avançado: Multimodal, integração com apps Google | Avançado: ações API, lógica customizável |
| Customização | Customização instrucional, escolha do modelo | Gems pré-definidos + personalizáveis | Muito customizável via instruções e ações |
| Integração Web | Pesquisa web real-time, respostas citadas | Puxa da web, mas focado no ecossistema Google | Possui navegação web (limitada) |
| Custo / Acesso | Free-friendly, sem “pegadinhas” | Recursos avançados só no plano pago | Free, mas GPTs custom só no Plus |
| Tarefa-ideal | Pesquisa profunda, revisão acadêmica | Automação com múltiplos tipos de mídia | Automatizar fluxos, criar bots sob-medida |
Prós e contras
Perplexity Spaces
Prós:
- Robustez em pesquisa e análise de grandes volumes de dados[2][3].
- Arquivos e links suportados generosamente.
- Colaboração e compartilhamento facilitados.
- Suporta múltiplos modelos (GPT-4, Claude, etc).
- Gratuito e fácil acesso.
Contras:
- Customização menos avançada em automação (sem ações API complexas)[2].
- Limite de instruções e upload com tempo limitado.
- Multimodalidade mais restrita (apenas texto, não imagens/áudio).
Gems (Gemini/Google)
Prós:
- Integração total com produtos Google (Drive, Docs, Maps, etc)[5].
- Multimodalidade real: texto, imagem, áudio, vídeo.
- Facilidade para usuários já no ecossistema Google.
Contras:
- Muitas funções pagas ou limitadas para usuários gratuitos[6].
- Menos flexível para integrações fora do ecossistema Google.
- Menos customizável em ações complexas ou APIs do que GPTs.
GPTs (Custom GPTs/OpenAI)
Prós:
- Altamente customizável: permite criar bots muito específicos com arquivos, APIs, workflows únicos[2][3].
- Automatização poderosa e flexível, ideal para tarefas repetitivas e integrações externas.
- Disputa liderança em multimodalidade e geração criativa de texto/código[5].
Contras:
- Acesso total só no plano pago (ChatGPT Plus)[3][6].
- Capacidade de arquivos menor que o Perplexity.
- Setup pode requerer conhecimento técnico (ações/API).
Resumo Executivo
- Espaços do Perplexity: Ideais para quem quer pesquisa profunda, revisão de documentos e colaboração sem custos adicionais, aproveitando busca web avançada e dados integrados.
- Gems (Gemini): Foco em automação multimodal e integração Google; melhor escolha para quem já usa serviços Google e precisa combinar mídias diversas.
- GPTs (OpenAI): Melhor para personalização máxima e automação, criando bots e fluxos muito específicos, com liberdade total para ações API e lógica avançada.
A escolha depende do seu objetivo: pesquisa ampla (Perplexity), automação Google multimídia (Gems) ou automação hiperpersonalizada (Custom GPTs/OpenAI)[1][2][3][5][6].
Fontes:
- [1] https://www.youtube.com/watch?v=5pTEMqGxQ-o
- [2] https://www.geeky-gadgets.com/perplexity-spaces-vs-custom-gpt/
- [3] https://www.youtube.com/watch?v=dfkIHqeO4co
- [4] https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1hf4om7/will_claude_have_bots_similar_to_chatgpt_gpts_or/
- [5] https://gaper.io/perplexity-ai-vs-google-gemini-vs-chatgpt/
- [6] https://www.linkedin.com/posts/brayjaks_gemini-gems-vs-gpts-i-spent-2-hours-testing-activity-7236702424705490944-7l5X
- [7] https://www.youtube.com/watch?v=wkfBlYxBgeo
- [8] https://www.reddit.com/r/perplexity_ai/comments/1l4va7f/whats_the_1_reason_to_use_perplexity_over_chatgpt/
- [9] https://www.linkedin.com/posts/recordsage_ai-showdown-perplexity-spaces-vs-gemini-activity-7311411967590551554-0ED-
- [10] https://freshvanroot.com/blog/best-ai-assistants-compared-2024/
- [11] https://www.reddit.com/r/ThinkingDeeplyAI/comments/1la4h5v/ive_been_using_all_the_ai_workspace_tools_heres/
- [12] https://www.linkedin.com/pulse/battle-search-engines-google-vs-chatgpt-perplexity-bing-pmp-cbap-knk9c
- [13] https://www.enago.com/academy/ai-in-academia-chatgpt-deepseek-perplexity-gemini/
- [14] https://www.pcmag.com/comparisons/chatgpt-vs-gemini-which-ai-chatbot-is-actually-smarter